Rechtsprechung
LSG Niedersachsen-Bremen, 15.08.2013 - L 7 AS 71/13 B |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 15.08.2013 - L 7 AS 71/13 B (https://dejure.org/2013,104349)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 15. August 2013 - L 7 AS 71/13 B (https://dejure.org/2013,104349)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,104349) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Verfahrensgang
- SG Braunschweig, 04.12.2012 - S 22 AS 1832/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.08.2013 - L 7 AS 71/13 B
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 12/12 R
Arbeitslosengeld II - Neubemessung der Regelbedarfe ab 1. 1. 2011 - …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.08.2013 - L 7 AS 71/13
Diese Rechtsauffassung ist zwischenzeitlich durch die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) bestätigt worden: Urteil vom 12.Juli 2012 - B 14 AS 153/11 R (die hiergegen gerichtete Verfassungsbeschwerde hat das Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung angenommen: Beschluss vom 20.11.2012 - 1 BvR 2203/12 -) sowie Urteil vom 28. März 2013 - B 4 AS 12/12 R -. - BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 153/11 R
Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Neuermittlung des Regelbedarfs für …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.08.2013 - L 7 AS 71/13
Diese Rechtsauffassung ist zwischenzeitlich durch die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) bestätigt worden: Urteil vom 12.Juli 2012 - B 14 AS 153/11 R (die hiergegen gerichtete Verfassungsbeschwerde hat das Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung angenommen: Beschluss vom 20.11.2012 - 1 BvR 2203/12 -) sowie Urteil vom 28. März 2013 - B 4 AS 12/12 R -. - BVerfG, 20.11.2012 - 1 BvR 2203/12
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.08.2013 - L 7 AS 71/13
Diese Rechtsauffassung ist zwischenzeitlich durch die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) bestätigt worden: Urteil vom 12.Juli 2012 - B 14 AS 153/11 R (die hiergegen gerichtete Verfassungsbeschwerde hat das Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung angenommen: Beschluss vom 20.11.2012 - 1 BvR 2203/12 -) sowie Urteil vom 28. März 2013 - B 4 AS 12/12 R -.
- LSG Sachsen, 09.11.2016 - L 7 AS 634/12
Änderung der Verhältnisse; anfänglich rechtswidrig; Aufhebung; Eigentum; …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.08.2013 - L 7 AS 71/13
Der Senat hat in der Vergangenheit in mehreren Beschwerdeverfahren (vgl. Beschluss vom 16. April 2013 - L 7 AS 634/12 B - Beschluss vom 3. Juli 2013 - L 7 AS 1064/12 B - Beschluss vom 17. Juni 2013, - L 7 AS 506/13 B - Beschluss vom 17. Juni 2013, - L 7 AS 488/13 B -), in denen überwiegend die Prozessbevollmächtigten der Klägerin beteiligt waren, die Versagung von Prozesskostenhilfe bestätigt, weil die Höhe des Regelbedarfes ab 1. Januar 2011 nicht evident unzureichend ist und keine Anhaltspunkte für eine Verfassungswidrigkeit des neuen Regelbedarfsgesetzes bestehen. - LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2013 - L 7 AS 488/13
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.08.2013 - L 7 AS 71/13
Der Senat hat in der Vergangenheit in mehreren Beschwerdeverfahren (vgl. Beschluss vom 16. April 2013 - L 7 AS 634/12 B - Beschluss vom 3. Juli 2013 - L 7 AS 1064/12 B - Beschluss vom 17. Juni 2013, - L 7 AS 506/13 B - Beschluss vom 17. Juni 2013, - L 7 AS 488/13 B -), in denen überwiegend die Prozessbevollmächtigten der Klägerin beteiligt waren, die Versagung von Prozesskostenhilfe bestätigt, weil die Höhe des Regelbedarfes ab 1. Januar 2011 nicht evident unzureichend ist und keine Anhaltspunkte für eine Verfassungswidrigkeit des neuen Regelbedarfsgesetzes bestehen. - LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2013 - L 7 AS 506/13
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.08.2013 - L 7 AS 71/13
Der Senat hat in der Vergangenheit in mehreren Beschwerdeverfahren (vgl. Beschluss vom 16. April 2013 - L 7 AS 634/12 B - Beschluss vom 3. Juli 2013 - L 7 AS 1064/12 B - Beschluss vom 17. Juni 2013, - L 7 AS 506/13 B - Beschluss vom 17. Juni 2013, - L 7 AS 488/13 B -), in denen überwiegend die Prozessbevollmächtigten der Klägerin beteiligt waren, die Versagung von Prozesskostenhilfe bestätigt, weil die Höhe des Regelbedarfes ab 1. Januar 2011 nicht evident unzureichend ist und keine Anhaltspunkte für eine Verfassungswidrigkeit des neuen Regelbedarfsgesetzes bestehen. - LSG Niedersachsen-Bremen, 03.07.2013 - L 7 AS 1064/12
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.08.2013 - L 7 AS 71/13
Der Senat hat in der Vergangenheit in mehreren Beschwerdeverfahren (vgl. Beschluss vom 16. April 2013 - L 7 AS 634/12 B - Beschluss vom 3. Juli 2013 - L 7 AS 1064/12 B - Beschluss vom 17. Juni 2013, - L 7 AS 506/13 B - Beschluss vom 17. Juni 2013, - L 7 AS 488/13 B -), in denen überwiegend die Prozessbevollmächtigten der Klägerin beteiligt waren, die Versagung von Prozesskostenhilfe bestätigt, weil die Höhe des Regelbedarfes ab 1. Januar 2011 nicht evident unzureichend ist und keine Anhaltspunkte für eine Verfassungswidrigkeit des neuen Regelbedarfsgesetzes bestehen.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2014 - L 7 AS 719/13 Der Senat nimmt hinsichtlich der Frage, ob die Regelsätze ab dem 1. Januar 2011 verfassungswidrig sind, exemplarisch Bezug auf seine Entscheidung vom 15. August 2013 zum Az. L 7 AS 71/13 B.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.02.2014 - L 7 AS 627/13 Der Senat nimmt Bezug auf seine Entscheidung vom 15. August 2013 zum Az. L 7 AS 71/13 B.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.05.2014 - L 7 AS 720/13 "Der Senat nimmt hinsichtlich der Frage, ob die Regelsätze ab dem 1. Januar 2011 verfassungswidrig sind, exemplarisch Bezug auf seine Entscheidung vom 15. August 2013 zum Az. L 7 AS 71/13 B.